Центральный районный суд Челябинска на заседании в четверг удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к экс-владельцам “Макфы” и аффилированным с ними лицам о взыскании 19,7 млрд рублей, а также доли в уставном капитале ООО “Мишкинский продукт”, сообщил адвокат Вячеслав Плахотнюк (представляет интересы ряда ответчиков по делу) “Интерфаксу”.
“Суд полностью удовлетворил иск”, – сказал Плахотнюк.
Как уточнил “Интерфаксу” адвокат Игорь Трунов (также представляет интересы ряда ответчиков), суд решил “взыскать солидарно с 14 ответчиков 19,74 млрд рублей и 100% долей Мишкинского комбината в пользу РФ”, и также солидарно со всех взыскать госпошлину в размере 900 тыс. рублей”.
“Решение подлежит немедленному исполнению”, – добавил Трунов.
Он уточнил, что немедленное исполнение касается только решения суда в части изъятия долей в ООО “Мишкинский продукт”.
По словам Трунова, 5 млн рублей, ранее “переведенных под мировое соглашение” (предлагалось в ходе процесса рядом ответчиков – ИФ), зачислены в счет погашения взысканной суммы.
Он также сообщил, что вынесенное решение планируется обжаловать.
Слушания по делу проходили в закрытом режиме.
Как сообщалось, в ноябре 2024 года Генпрокуратура РФ подала иск к экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу (бывший основной собственник “Макфы”) и экс-депутату Госдумы Вадиму Белоусову (участвовал в управлении “Макфой”), членам их семей, связанным с ними лицам, о взыскании 18,171 млрд рублей, а также доли в уставном капитале ООО “Мишкинский продукт”. Первоначально по делу было 13 ответчиков.
Ранее Трунов в своем телеграм-канале сообщал, что прокуратура настаивает на взыскании с ответчиков дивидендов, распределенной прибыли и займов за 2002-2024 годы, как имущества, полученного коррупционным путем и подлежащего обращению в доход РФ. В рамках дела, согласно судебной картотеке, было выдано 16 исполнительных листов. Плахотнюк пояснял журналистам, что листы выданы в рамках принятия обеспечительных мер, в результате были арестованы “все деньги и все имущество всех ответчиков”. В связи с этим часть ответчиков также подала частные жалобы на обеспечительные меры.
Позднее, как уточняли “Интерфаксу” Трунов и Плахотнюк, еще один человек был привлечен к участию в деле в качестве ответчика. В связи с этим, по информации адвокатов, сумма иска была увеличена до 19,7 млрд рублей.
Сообщалось также, что в мае 2024 года Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об обращении “Макфы” и связанных с нею компаний в доход государства из-за коррупционного происхождения бизнеса.
Ответчиками, помимо “Макфы”, по тому иску выступали 33 юрлица, в том числе крупные производители хлеба и хлебобулочных изделий АО “Первый хлебокомбинат” (Челябинск) и АО “Смак” (Екатеринбург), а также 13 физических лиц. В их числе – Юревич, Белоусов, а также Александр, Валерий и Наталья Юревичи, Ирина Белоусова. Решение суда было принято к немедленному исполнению.
В мае после принятия судебного решения по иску все компании-ответчики перешли в собственность государства в лице Росимущества, в июле – перешли в управление “РСХБ-Финанс”.
Ответчики по делу подали апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, однако она была отклонена, рассмотрение кассационных жалоб не завершено.
Основной участник бизнес-группы – АО “Макфа”, которое входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса РФ.